被告人律师在什么情况下可以与检察官见面？

被告人律师在刑事诉讼程序中与检察官见面是常见的沟通方式，其前提是符合法律规定和案件所处阶段。以下从不同情况为你详细说明：
如果案件处于审查起诉阶段，被告人律师可以与检察官见面。此时律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，与检察官沟通对案件事实、证据和法律适用的看法，提出辩护意见，比如就证据的合法性、犯罪嫌疑人是否构成犯罪等进行交流。
若存在需要申请变更强制措施的情况，被告人律师可以与检察官见面。例如，律师认为犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审、监视居住的条件，或者逮捕后出现不需要继续羁押的情形时，可向检察官提出变更强制措施的申请，并就此与检察官进行沟通。
如果涉及认罪认罚从宽制度的适用，被告人律师可以与检察官见面。在审查起诉阶段，检察官会就案件的定罪、量刑听取律师的意见，律师可以与检察官协商认罪认罚的具体内容，包括量刑建议等，维护被告人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于被告人律师可以与检察官见面的情况，《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规有明确规定，为其提供了法律依据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”在审查起诉阶段，检察官负责对案件进行审查，被告人律师为履行辩护责任，必然需要与检察官就案件相关情况进行沟通，此阶段与检察官见面是律师行使辩护权的体现。
同时，该法还规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。这进一步明确了在审查起诉阶段，律师有权利与检察官见面并发表意见，检察官也有听取律师意见的义务。因此，被告人律师在审查起诉阶段等符合法律规定的情况下与检察官见面是有充分法律依据的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为了保障被告人的合法权益，被告人律师在与检察官见面时，可参考以下实用行动建议：
1、提前准备充分的案件材料：律师应在见面之前，详细查阅本案的案卷材料，梳理案件事实、证据情况以及相关的法律依据，明确自己的辩护观点和需要与检察官沟通的问题，这样才能在见面时更有针对性地交流。
2、确定清晰的沟通目标：在与检察官见面之前，律师要明确本次沟通希望达成的目标，例如是就某个证据的合法性提出异议，还是申请变更强制措施，或者是协商认罪认罚的具体内容等，以便围绕目标展开有效沟通。
3、遵守相关会见程序和规定：律师与检察官见面应遵守检察院的相关规定和程序，提前与检察院相关部门预约，按照要求携带律师执业证、律师事务所证明等材料，确保见面过程合法合规。
4、做好沟通记录：见面过程中，律师应认真记录检察官的意见和态度，以及双方讨论的重点内容，以便后续为被告人提供更准确的法律帮助和制定相应的辩护策略。
选择解决方案时，重点考虑是否有利于维护被告人的合法权益以及能否推动案件朝着对被告人有利的方向发展。如果你需要更具体的沟通策略和技巧，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告人律师与检察官见面过程中，可能会面临一些法律风险，以下为你举例说明：
1、沟通内容被误解或记录不当的风险。例如，律师在与检察官就案件某个情节进行解释时，如果表述不够清晰、准确，可能会导致检察官对律师的辩护观点产生误解，或者在记录时出现偏差，从而影响检察官对案件的判断。如果这种误解或记录不当涉及到对被告人定罪量刑的关键问题，可能会使被告人面临不利的法律后果。
2、证据提交不及时或不规范的风险。如果律师在与检察官见面时，需要提交相关的辩护证据，但未能按照规定的时间和要求提交，或者提交的证据不符合法定形式，可能会导致证据不被采纳。比如，律师收集到能够证明被告人无罪的关键证据，但在与检察官见面沟通时才匆忙提交，且未按照证据提交的规范整理，检察官可能因时间紧张或证据形式问题而未能充分考虑该证据，影响案件的处理结果。